文章類型
開發平台
解決方案
關注主題
文章類型
開發平台
解決方案
關注主題

我現在該買Raspberry Pi 3嗎?

作者:陸向陽

如何決定是否更換使用RPi 3?

如何決定是否更換使用RPi 3?

2012年2月樹莓派基金會發表樹莓派電腦(Raspberry Pi, RPi 1),3年後發表第二代的樹莓派電腦(RPi 2),但時隔1年就再發表第三代(RPi 3),且基金會一直維持在35美元以下的價位,而後推出衍生的低價版,如20美元的A+版、5美元的Zero版。

對台灣一般Maker(創客、自造者)而言,若不是苛求價格、體積、用電的話,多半選擇B版的樹莓派,以求功能完整,雖然有些功能還沒用到,但保留未來可能使用的機會。

隨著新一代樹莓派的推出,許多人開始會疑惑?當買RPi 2還是RPi 3呢?

關於此,雖然樹莓派基金會受訪時,仍表示會提供過往型款的樹莓派(主要是有些產業應用在故障或擴建時需要補充),但筆者認為,長久而言仍會逐漸停供某些型款,例如RPi 1 A即被RPi 1 A+取代。

雖然長遠如此,但眼前對Maker而言,仍需要權衡購買RPi 2好還是RPi 3好?筆者提出4個評量角度供參考:

Raspberry Pi基金會官網揭露RPi 3表現超越RPi 2的程度(Power Draw用電表現愈高愈不好)。

Raspberry Pi基金會官網揭露RPi 3表現超越RPi 2的程度(Power Draw用電表現愈高愈不好)。

1. 作業系統

RPi的有些作業系統是只認RPi 2以上,不能在RPi 1上執行的,例如Windows 10 IoT Core。RPi 3讓RPi整個軟體生態系提升到64位元,但是目前連官方的Raspbain作業系統都還沒提供64位元版,基金會表示幾個月後就會推出。

官方版作業系統如此,其他協力業者的作業系統,則可能要等更久,應用程式亦然,所以,若沒有迫切使用64位元運算環境,是沒必要使用RPi 3,只是RPi 3相容執行現有32位元軟體,仍是可以獲得加速效果。

2. GPIO

有些人運用RPi的GPIO(一般用途的輸入、輸出接腳)進行各種電子控制應用,RPi 3維持與過往相同的40-pin GPIO(早期26-pin版已逐漸淡去),因此選擇RPi 2與RPi 3幾乎沒有差異,但有一種情形可以考慮換用RPi 3,若是用Python程式語言操控GPIO,RPi 2的最快速度是197.2kHz,但RPi 3運算力增強的結果可至344.4kHz,需要更精準、快速的時間控制應用,即可考慮改用RPi 3。

3. Wi-Fi、Bluetooth

本來就想用RPi連接Wi-Fi或Bluetooth的Maker,是可以直接改買RPi 3,因為買過往的RPi,必須加購與加裝USB介面的Wi-Fi Dongle才能有Wi-Fi,藍牙亦同,且因為多數Dongle多以提供Windows PC驅動程式為第一設想,不一定能支援RPi,有購買的風險與麻煩在,直接選擇RPi 3則可省去風險與麻煩。

4. 用電、發熱

RPi 3雖然帶來64位元、Wi-Fi、藍牙等多種好處,但用電、發熱也增加,目前根據測試,RPi 3在閒置時也比RPi 2多耗62%電力,運作時最高可能比RPi 2多耗87%電力。另外也有文章提出新晶片的發燙問題,可能需要加裝散熱片、電動風扇等。

由此可知,RPi 3也不全然是益處,若變壓器(電源配接器)的電力不足,或RPi上的GPIO控制應用也需要用電,可能需要換用電流更大的變壓器才行。另外,雖然RPi 3尺寸與過往相仿,已有官方機殼或協力業者的機殼(Kickstarter網站上很多這類的募資發起)可用,但現行機殼是否足以散熱,也必須再斟酌測試一下。

反之,若沒有過往購買(Maker已買的電壓器、機殼)與應用(Maker自己設計的電路)等相容包袱,且有完整的綁售方案,即是銷售RPi3時便已經搭配合用的變壓器、機殼,如此直接購買RPi 3無妨。

除上述4種權衡角度外,肯定還有其他的評估看法,也歡迎各路各界Maker提出來討論、交流。

陸向陽

陸向陽

從電子科系畢業後,即以媒體人的角色繼續這段與「電子科技」的不解之緣。歷任電子技術專書作者、電子媒體記者、分析師等角色,並持續寫作不殆。近來投入Arduino、Raspberry Pi等開放硬體的研究與教程介紹。
陸向陽

上一篇: | 下一篇:

我想回應

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

成城共創股份有限公司版權所有、轉載必究.Copyright(c) 2017 MakerPRO