文章類型
開發平台
解決方案
關注主題
文章類型
開發平台
解決方案
關注主題

【Sub-10捉對廝殺】C.H.I.P.與Pi Zero誰能笑到最後?

作者:陸向陽

 

2015年5月Next Thing Co.(簡稱NTC)在Kickstarter網站上發起募資,將推出9美元的電腦C.H.I.P.,30天內就募得200萬美元以上。

無獨有偶的,2015年11月樹莓派基金會發表新的樹莓派電腦Pi Zero,只要5美元,24小時內賣出2萬個,黑市價格漲20倍。

兩個都不到10美元的電腦,哪一個適合創客採用呢?

Sub-10 SBC大對決:PiZero vs. C.H.I.P

Sub-10 SBC大對決:PiZero vs. C.H.I.P

當然,要論時間驗證、軟體選擇、範例應用、硬體資源效能延伸性等,樹莓派均佔優勢。樹莓派2012年就起步,歷經3年驗證;樹莓派有20多種作業系統可用,連微軟在2015年4月都表態支持;樹莓派有太多範例電路、程式碼、應用可參考學習;不僅如此,樹莓派還有其他型款,可平順提升硬體資源與效能。

但若不考慮這些,純以電子工程及部分機構來衡量兩者呢?那可能就有的論了,以下筆者對此進行討論。

表一 C.H.I.P與Pi Zero技術規格比較表

 

C.H.I.P.

Pi Zero

價格

9美元

5美元

提出時間

20155

201511

所屬機構

Next Thing公司

樹莓派基金會

運算核心

Cortex-A8

ARJ1176JZ

核數

1

1

時脈

1GHz

1GHz

繪圖核心

Mali400

VideoCore IV

記憶體

512MB

512MB

內建儲存

4GB

0GB

外接儲存

AUSB

microSD

供電方式

microUSB

microUSB

RCA視訊輸出

內建但要特殊轉接

內建但要自行焊接

HDMI視訊輸出

特殊轉接器

內建miniHDMI多數時候要轉接

VGA視訊輸出

特殊轉接器

擴充

AUSB

microUSB

輸出入接腳

80

40但要自行焊接

Wi-Fi

藍牙

長寬

40×60公釐

30×65公釐

官方電池

官方外殼

官方觸控

 

製表:

MakerPRO陸向陽 2015/12/04

1. 運算效能、繪圖效能

C.H.I.P.使用大陸全志科技(Allwinner)的R8處理器,根據NTC在Kickstarter上的回覆,R8源自Allwinner A13(Cortex-A8),比Pi Zero的美國博通(Broadcom)BCM2835(ARM1176JZ)來的好,雖然兩個都是1GHz時脈,但C.H.I.P.勝出。

繪圖處理器(GPU)方面C.H.I.P.為Mali400,Pi Zero為博通的VideoCore IV,同樣以前者為優勢。

2. 記憶體及儲存容量

C.H.I.P.與Pi Zero均是512MB記憶體(RAM),雖然有記憶體類型的差異,如DDR3與Mobile DRAM等,但大體可算平手。

儲存方面C.H.I.P.已經內建4GB容量,但Pi Zero沒有任何內建,而是連接microSD記憶卡,容量可大於4GB,如8GB、16GB等,但是C.H.I.P.其實也可以透過A型USB埠連接USB隨身碟,做為應用程式、使用者資料的擴充延伸,因此只能說見仁見智。

3. 供電方式

兩者都是透過microUSB埠取得電力,算是平手。

4. 視訊輸出

在視訊輸出(Video Output)方面,C.H.I.P.基本內建是RCA輸出,但需要NTC官方隨附的特製轉接線路;Pi Zero也內建RCA輸出,但是只保留孔位,需要的人要自行焊接。

HDMI輸出方面,C.H.I.P.也是由NTC官方以特製轉接器方式提供,Pi Zero內建miniHDMI輸出,但一般情況下無法直接使用,需要額外購買一個miniHDMI轉A型HDMI(標準HDMI)轉接器才能使用,只是這轉接器很標準,一般電料行可購買到。

另外,C.H.I.P.也比照HDMI轉接方式提供VGA(D-Sub)視訊輸出,但Pi Zero(也包含所有樹莓派)都沒有提供這種視訊輸出方式。所以,整體而言見仁見智,但開放性、實用性上Pi Zero稍佳。

5. 輸出入接腳GPIO

C.H.I.P.的輸出入接腳數多過Pi Zero,且已經焊上母型連接器,Pi Zero則是為了省錢只提供孔位,需要的人再自行焊接成公型連接器(針腳型態)來使用,Pi Zero此方面遜色點。

6. 無線通訊Wireless

C.H.I.P.內建Wi-Fi、Bluetooth,Pi Zero這兩者都沒有,C.H.I.P.明顯勝出。

7. USB擴充延伸

C.H.I.P.直接提供A型USB接頭,擴充上稍稍比Pi Zero的microUSB方便。

8. 體積Size

C.H.I.P.為40x60mm,Pi Zero為65x30mm,且高度只有5mm(倚仗HDMI改miniHDMI、A型USB改microUSB而降低高度),C.H.I.P.多數時候需要連接視訊轉接器,體積更大,因此Pi Zero勝出。

9. 官方版配件、機構

C.H.I.P.有官方提供電池、觸控、手持式外殼,這些Pi Zero都缺乏,其他樹莓派電腦已經有樹莓派官方的機殼,但Pi Zero這款還沒有,觸控應用也還不適用,所以C.H.I.P.現階段獲勝。

小結

由上述可知,C.H.I.P.在運算力、連接能力方面有較佳表現,但體積、成本就不如Pi Zero了,因此,創客可依照自己重視的項目,選擇自己較合適的Sub-10(美元)單板電腦(SBC)來創作吧。

陸向陽

陸向陽

從電子科系畢業後,即以媒體人的角色繼續這段與「電子科技」的不解之緣。歷任電子技術專書作者、電子媒體記者、分析師等角色,並持續寫作不殆。近來投入Arduino、Raspberry Pi等開放硬體的研究與教程介紹。
陸向陽

上一篇: | 下一篇:

1 Comment

  1. 論創新及問題回應C.H.I.P. 真的比pi 好很多,pocket C.H.I.P 真的是不錯的東西

    Post a Reply

我想回應

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

成城共創股份有限公司版權所有、轉載必究.Copyright(c) 2017 MakerPRO