【創業小聚】聽ChatGPT的指示創業，AI社群HustleGPT怎麼在60天內催生275家新創？

幾年前，Dave Craige又創辦了非盈利組織StudioDAO，替更多組織提供建立線上社群的服務。他還曾經擔任過知名新創平台Product Hunt臉書社群管理員，Dave Craige在個人網站上分享，擔任Product Hunt社群管理員讓他感到振奮，「我喜歡、也樂於和各種新創和非營利組織做諮詢、交流，幫助這些創辦人和新創成長是很棒的經歷。」

如今，他又創立了HustleGPT，從自己創業變成了幫新創諮詢的顧問角色。Dave Craige現在每天遊走在擁有6,000多人、40多個主題聊天群組的HustleGPT社群中，在每個群組裡，你都能看見他的身影，隨時給予用戶指示、建議，並且向成員更新最新的HustleGPT近況。

HustleGPT社群裡有40多個主題聊天群組，數千位成員們能一同暢談如何給AI正確的創業指示、提生產力、靈感如何變現等話題，並且，他們實際嘗試透過ChatGPT的創業指示來開啟他們的創業項目。（圖片來源 : HustleGPT的Discord社群）

#HustleGPT挑戰賽為社群帶來更多成員，目前已促成275家新創

在HustleGPT社群裡，數千位成員能一同暢談如何給AI正確的創業指示、提生產力、靈感如何變現等各種話題。並且，他們也實際嘗試用ChatGPT的指示來開啟他們的創業項目。

近日，由HustleGPT社群成員Jackson Greathouse Fall在Twitter上發起的#HustleGPT挑戰，讓社群中討論度更加活躍。

「#HustleGPT挑戰」最困難的部分，在於如何向ChatGPT給出明確的創業指示，發起挑戰的Jackson Greathouse Fall給出了範本，包含告訴ChatGPT它的人設，比如：你是一位創業家AI、你是一位藝術家AI，以及創業預算、業務類型和你的專業知識等，接著根據它給出的創業計畫一一執行。Jackson Greathouse Fall最後以在網路上販售環保產品的創業計畫，成功在一天內賺到了100美元的收入。

由HustleGPT社群成員Jackson Greathouse Fall發起的#HustleGPT挑戰，給出了向ChatGPT提問創業計畫的範本，先告訴ChatGPT它的人設，比如你是一位創業家AI、你是一位藝術家AI等，以及它創業預算、業務類型和你的專業知識等，並根據ChatGPT指示執行這些創業規劃。在社群中引發熱議。（圖片來源 : Jackson Greathouse Fall的Twitter）

HustleGPT挑戰活動在Twitter上超過10萬次瀏覽，也為HustleGPT社群收獲了更多新成員，例如因為這次挑戰加入社群的Hazel Lim，也在網路上分享了用ChatGPT進行創業的過程。

Hazel Lim效仿Jackson Greathouse Fall向ChatGPT提出指示：「你是一位創業家AI，必須在兩周內用1美元預算建立一個能賺取500美元的新創。」接著，她和ChatGPT討論了創業想法、名稱和商業模式，並依照它的指示創建了一款用AI生成搞笑、詼諧賀卡的SaaS工具Savage Cards，成功在兩周內替用戶生成了近500張數位賀卡，Hazel Lim也成功將這個創業項目銷售出去。

其中一位參與#HustleGPT挑戰的社群成員Hazel Lim，成功透過ChatGPT的指引，創建了一款用AI創造令人捧腹、詼諧賀卡的SaaS工具Savage Cards，成功在兩周內幫用戶生成了約500張數位賀卡，Hazel Lim隨後成功將這個創業項目銷售出去。（圖片來源 : Savage Cards）

截至目為止，HustleGPT社群已為成員打造了超過275家新創，Dave Craige公布了所有新創的類別和資訊，這些新創涵蓋了藝術、生活用品、飲食、教育、環境等各種領域，十分多元。

用AI指示來創業真的好嗎？可能出現侵犯版權、扼殺創業想法等問題

HustleGPT帶動了更多人嘗試用AI指示進行創業，不過，也有人對於這樣的創業方式抱持著負面看法。

媒體部落格《Mashable》的科技記者、同時也是創業家的Cecily Mauran，就在報導中認為，HustleGPT社群帶動的AI創業形式是一個「搞笑又可怕的AI實驗」，目的只是為了展示怎麼在短時間內快速致富，而它並非一個長久的創業之計。

過往針對ChatGPT的討論也有許多負面聲音，包含隱私、道德風險等，如果只單純根據ChatGPT給出的指示開啟創業項目，則可能延續ChatGPT本身的問題產生以下幾點創業疑慮：

1. 侵犯版權：
   ChatGPT背後數據本來就依賴於人類生成的文本，因此它所提出的創業計畫可能會出現侵犯其它新創、創業家版權的風險。
2. ChatGPT計算上的偏差：
   使用ChatGPT時主要的道德考量在於數據中的偏差，因為訓練模型的文本數據不可能完全沒有偏差，特別是在文化、種族多樣性，可能會導致不公平的結果。這也將使ChatGPT提供的創業計畫不夠全面。
3. 扼殺人們的創業想法：
   當人們在創業過程中，越常依賴ChatGPT給出的建議或指示，那麼思維和邏輯也就會更容易陷入AI演算法既有的模式和慣例，長期下來可能會扼殺人們對創業的想像以及創意的點子。

Jackson Greathouse Fall和Hazel Lim的成功案例可能讓這波用AI創業的熱潮繼續，不過謹慎看待ChatGPT的風險同樣重要，人們也必須在把ChatGPT當成創業軍師的同時保有自身想法，這或許才是讓創業項目能持續生存的關鍵。

（本篇文章經同意轉載自創業小聚，原文連結；責任編輯：謝嘉洵。）