當《魔戒》（The Lord of the Rings）系列最新外傳電影《The Lord of the Rings: The Hunt for Gollum》傳出將使用人工智慧（AI）技術時，不少影迷第一時間擔心：「好萊塢是否開始用AI拍電影了？」
導演兼咕嚕飾演者安迪．瑟克斯（Andy Serkis）則明確表示，電影僅會在部分角色的「數位回春（de-aging）」中使用AI技術，所有鏡頭仍然以傳統方式拍攝，包括真人演出、動作捕捉（Motion Capture）、微縮模型、特殊化妝與視覺特效（VFX）等流程，並不會利用生成式AI創造鏡頭或取代表演。這項看似保守的技術選擇，其實反映的是電影產業對AI定位的一次重要轉變。
AI從「革命」走向「工具」
過去兩年，生成式AI快速發展，Midjourney、Runway、OpenAI Sora等工具陸續展示以AI生成影像與影片的能力，也讓電影產業開始擔心AI是否會取代編劇、演員、美術設計與特效人員。
2023年，好萊塢編劇工會（WGA）與演員工會（SAG-AFTRA）先後發起罷工，AI正是談判的重要議題之一。工會要求保障創作者權益，包括不得未經同意使用演員的數位肖像、不得以AI取代編劇創作等。AI因此一度成為電影圈最具爭議的技術。
也因為如此，《獵捕咕嚕》公開談論AI的方式格外值得注意。瑟克斯並未將AI描述為電影創作的核心，而是定位成一種協助特效製作的技術。他更強調：「每一個鏡頭仍然以傳統方式完成（Every shot is created in a traditional way）。」這句話幾乎可視為當前主流電影工業對AI的共同態度：AI可以提升效率，但不應取代創作者本身。
（圖片來源）
從CGI到AI：電影技術演進的下一步
若放在電影科技發展史來看，《獵捕咕嚕》更像是一個象徵性的里程碑。
電影產業的發展史，本身就是一部技術改變創作的革新史。1920至1930年代，有聲電影取代默片；1930至1950年代，彩色電影逐漸普及；1990年代，《侏羅紀公園》讓CGI（電腦動畫）成為主流；2000年代，《魔戒》與《阿凡達》則讓動作捕捉技術進入成熟階段；2010年代，《曼達洛人》利用LED虛擬攝影棚（StageCraft）改變影像製作流程。而AI，就站在這個新的技術節點上。
《獵捕咕嚕》並非第一次導入AI技術的電影，而是第一次在生成式AI時代，公開說明AI將如何被定位與使用。實際上，AI早已默默存在於電影後製流程多年，只是當時並不以「AI」為名。影像去噪（Noise Reduction）、人物去背（Rotoscoping）、臉部追蹤（Face Tracking）、自動補幀（Frame Interpolation）等技術，多半已大量運用機器學習模型。只是過去業界通常稱之為Computer Vision（電腦視覺）或Machine Learning（機器學習）。
因此，《獵捕咕嚕》的特殊之處，不在於它是第一部使用AI的電影，而是它代表大型商業電影開始更公開地承認AI已成為電影製作流程的一部分，同時也試圖向觀眾說明AI的角色與界線。目前主流電影公司並未將AI視為取代導演、演員或攝影的工具，而是優先投入那些重複性高、耗費大量人力的技術工作，例如角色數位回春、影像修復、背景清理、鏡頭追蹤等。
（圖片來源）
過去，人們關心的是：「電影到底能不能使用AI？」而這個問題，到現在已轉變成了：「AI應該被使用在哪裡？」如果AI用於降低重複性的技術工作、縮短後製流程，甚至協助保存演員的表演成果，電影產業普遍較容易接受；但若AI開始取代劇本創作、生成演員表演，甚至未經授權重建演員肖像，則仍存在明顯的倫理與法律爭議。
結語
《獵捕咕嚕》所代表的不是AI全面接管電影，而是好萊塢正在重新劃定AI的角色定位，它是一項新的電影工具，而不是新的電影創作者。
回顧電影發展史，從彩色電影、CGI到動作捕捉，每一次技術革新都曾引發質疑，但最終真正留下來的，往往不是取代創作者的技術，而是那些讓創作者擁有更多可能性的工具。《魔戒：獵捕咕嚕》或許正是讓AI在電影史上，從「話題」走向「工具」的重要起點。
延伸閱讀
- 從《魔戒：獵捕咕嚕》看AI進入電影產業的新階段 - 2026/09/03
- 【活動報導】BBONI AI創業坊：從感測到模型快速部署 - 2026/08/07
- AI建築機器人走進工地：Built Robotics如何改變傳統施工模式 - 2026/08/04
訂閱MakerPRO知識充電報
與40000位開發者一同掌握科技創新的技術資訊！
