No Code AI(肉寇)AI自動化兩日精通|實體6小時+線上6小時
|

【實作實驗室】汽車外殼的等效電容有多大?

   

作者:實作派

前陣子稍微研究了靜電,因此好奇一台汽車外殼對地的等效電容到底是多少?這樣可以大概知道車子能儲存多少電荷,但一想要把儀器設備搬到戶外去我就頭大,所以決定採用推衍式的偷吃步方法,先用小模型找出等效電容值,再依據公式等比例放大,也許誤差會很大,例如可能有 2~5 倍的容值誤差,但不太可能出現 1000 倍的誤差,所以在量級上應該算是可信的,就讓我們開始這誤差有點大的量測吧。

土炮測量汽車外殼電容值

我的作法預計是這樣,如下圖,要先在室內模擬一台汽車停在地面上,求得這個待測電容 C1 後,再透過電容公式按比例放大,找出實際車子的對地等效電容,實驗電路如下:

測量汽車外殼等效電容的電路(圖片來源:實作派提供)

右邊的 R1 是示波器探棒的輸入電阻,以前使用示波器時通常沒人會在意探棒的輸入阻抗 10M ohm,因為一般電路的輸出阻抗與負載電阻都遠小於探棒的阻抗,所以探棒不會影響測量結果。

而我這裡會特別提出來講,是因為這次的待測物的等效電容很小,充放電快,為了避免看不到充放電波形的窘境,所以我設定 R3 要用大電阻,讓 C1 可以慢慢充放電,如果要使用大阻值的 R3,就需要把探棒的阻抗考慮進來,因為探棒觸碰電路之後,自身的阻抗會影響量測結果。

為了將來在示波器上較好分辨波形的正確與否,我刻意將 R3 的電阻值設定與探棒 R1 的阻抗相同 10M ohm 如下圖,這樣剛好 R3、R1 可以做 1/2 比例的分壓。

探棒的輸入阻抗 10M ohm(圖片來源:實作派提供)

為了模擬車子外殼,我拿了一顆雜訊產生器,要用它那方方正正的金屬外殼模擬器車外殼,接著我需要一個東西來當作地面,所以拿了機箱的金屬蓋來充數。

於是車子與地面這兩個金屬,就形成了一個電容,如下圖;至於車身與地面之間的高度,我隨手拿了膠帶將它頂起來模擬一下,而我用 10 元硬幣當作接點,是因為電線又細又難抓,有個重量比較好控制它。

用金屬方塊與鋁板當作汽車外殼與大地形成的電容(圖片來源:實作派提供)

那要怎麼測量等效電容值呢?通常示波器都會有個 1 KHz 的方波產生器,原本它是用來校正補償探棒的,我這次要拿這個方波來當作電容充放電的訊號源,這樣我可以不須再搬一台訊號產生器,電容越大充放電速度就越慢,反之亦然。

我事先用軟體模擬電路跑一下,得到各種電容下的充放電曲線如下圖,到時候就拿來跟實際的測量波形重疊起來,比一比就知道容值了,很土的方法,但勉強可以用。

各種容值的充放電曲線(圖片來源:實作派提供)

上圖中最高的波形就是示波器的 1 KHz 方波,一半高度的方波就是探棒偵測到的波形,其餘弧度不同的曲線,就是不同容值產生的充放電波形。

整個實驗環境其實很簡單,如下圖,電線接一接就可以測試了。有些比較仔細的朋友可能會說從探棒 R1 到電容 C1 的線拉這麼長,那兩條線彼此之間的電容會不會影響量測?會影響,但不是最大的影響,我後面會告訴你原因。

汽車外殼對地等效電容的測試環境(圖片來源:實作派提供)

由於 10M ohm 我用的是 SMD 元件,體積小我怕焊點被 OK 線的應力弄壞,所以先用膠帶纏起來,好有個緩衝。

10M ohm 的 SMD 電阻(圖片來源:實作派提供)

電容值測量

  • 膠帶的寬度

現在就讓我們來看看剛才用膠帶墊高的金屬方塊,在 1 KHz 方波的作用下,會呈現甚麼波形。

答案就在下圖,光看充放電的波形其實沒有太多資訊量,但如果把剛才的模擬波形疊上去,你就能推估距離一個膠帶寬度的電容大約是 50 pF。

金屬間隔為 1 cm 時的 等效電容 約為 50 pF(圖片來源:實作派提供)

  • 三指幅的高度

接著我們把金屬方塊頂高一些,如下圖。

理論上電容應該會變小,根據平行板電容的公式 C=ϵAd,金屬間的距離 d 越大,電容會越小,美中不足的是,我當時沒注意到我拿來墊高的焊錫是金屬導體,可能會讓測量有些誤差,但如果只是看看趨勢的話是還好。

把金屬塊墊高,觀察等效電容的變化(圖片來源:實作派提供)

墊高後的波形馬上有了變化如下圖,充放電波形反應較為快速,經過比對之後,它的電容量大約是 15 pF,真的有變小。

金屬間隔為三指幅時,等效電容值約為 15 pF(圖片來源:實作派提供)

  • 一張紙的厚度

我很好奇如果金屬之間的距離很近的話,電容會變多少?

所以我改用紙張墊在金屬塊下方,這是我所能找到的最小距離,理論上距離變小,電容應該要變大。

把金屬間的距離縮減為一張紙的厚度(圖片來源:實作派提供)

馬上觀察它的波形,充放電時間真的變長了,把模擬波形疊上去,發現電容果然有變大,大約是 60 pF。

金屬間隔為一張紙的厚度時, 等效電容 值為 60 pF(圖片來源:實作派提供)

  • 改用硬幣

接著我很好奇,我把金屬方塊改用硬幣會如何?硬幣面積這麼小,我直接用紙來墊著好了,面積變小,距離也小,電容量與前幾個實驗相比的話,應該不會差太多吧。

改用硬幣做實驗,觀察電容變化(圖片來源:實作派提供)

果然在這種情況之下,電容並沒有差太多,與我們第一個實驗數據相當,大約有 50 pF。

(圖片來源:實作派提供)

圖硬幣放在紙上的等效電容大約 50 pF

什麼都不接,電容值是多少?

前面我出於好玩,高中低各種間隔都試了一下,確實有依照期望產生了電容變化,那接著我不禁想,如果我把電容的金屬電極移除,那是否就會測量到兩條導線之間的電容?

於是我把金屬方塊與鋁板拿走,只剩下兩條導線空接,我用了膠帶貼在桌上固定,但並沒有刻意將兩著拉成平行,在這樣的情況之下,電容值剩下 10 pF,如下圖,但我總覺得哪裡怪怪的。

把電容移除後,剩下的電容值為 10 pF(圖片來源:實作派提供)

如果你經常使用電子元件,應該知道 10 pF 的電容器基本上有一定的體積,雖然 10 pF 電容元件的體積可能也就 5 mm 大小,我的意思是僅僅兩條短短的導線,不應該有 10 pF 這樣大的電容,大家可以猜猜看是什麼原因?

各位可以把文章捲到最上方,我貼了一張探棒的照片,用來說明輸入阻抗,如果各位再看仔細一些,你會發現上面除了寫 10M ohm 之外,還有一個 8 pF 的字樣,這個意思就是說探棒本身的輸入阻抗,就含有 8 pF 的寄生電容;所謂寄生就是它並非有個實體元件放在探棒裡面,而是整個探棒電路的元件特性所造成的電容效應,好似有個 8 pF 的電容裝在裡面。

所以對於導線的電容值,我們應該說,經過測量得到的 10 pF 電容值,而裡面含了探棒本身貢獻的 8 pF 電容,因此導線合理的電容應該是 2 pF。

這麼小的電容值,其實誤差會越來越大,因為電線沿路各種金屬面積都會影響容值,在高頻電路上甚至會直接使用印刷電路的寬窄胖瘦來當作電容,那又是另一門學問了。

汽車外殼等效電容多少?

回到原始的問題,一台小轎車的對地等效電容值是多少?我之所以會把金屬方塊放在膠帶上面測量電容,目的就是模擬汽車車身掛上輪胎後的離地高度。

那要怎麼計算呢?拿出下面的電容的公式,我們只要計算一下轎車的面積是剛才金屬方塊的多少倍,離地高度是剛才膠帶寬度的多少倍,就能知道電容 C 會是目前測量值的多少倍數了。

C=ϵA/d

一般小轎車長度約 450 cm,寬度是 170 cm,而金屬方塊的長寬分別為 15 cm/5 cm,所以汽車的面積是金屬方塊的(450/15)*(170/5)= 1020 倍,但是車子下方只有中間的座位區才有大面積的金屬離地比較近,所以我打個七折,就當作 700 倍;再來觀察車子的離地高度,一般車子我就當它是 20 cm,我用的膠帶是 1 cm,所以是 20 倍。

接下來就要計算車子的電容了,剛才用金屬方塊測得的電容是 50 pF,等會要扣掉探棒的 8 pF,配上剛才的面積與離地高度的倍數,所以有如下的算式:

C=(50p−8p)×700/20=1.82n

所以我們得到小轎車的對地電容大約是 1.82 nF,當然你要用 1 nF~5 nF 甚至到 10 nF 我都認為可以接受,但如果是 1 uF 我就覺得太大了。

知道車子的電容能幹嘛呢?對一般人來說還真的不能幹嘛,但如果你想研究車子到底累積了多少電荷,你還真的得知道車子的電容值與電壓值才算得出來。

另外電壓的部分必須實際測量,我沒有做這部分,因為太麻煩,要把車子開出去繞好一陣子,回來放電只能測量一次,而且還有可能沒靜電產生,這時間成本太高,所以我改用摩擦生電的方式,加減讓大家了解靜電可以產生多少電壓,我相信大家或多或少就可以推估交通工具可以儲存多少電荷了。

(本文經同意轉載自實作派電子實驗室原文連結;責任編輯:賴佩萱)

StrongPiLab

訂閱MakerPRO知識充電報

與40000位開發者一同掌握科技創新的技術資訊!

Author: StrongPiLab

實作派電子實驗室(StrongPiLab)是一個著重知識與經驗的實作交流媒體,提供工程師們理論外的實務經驗,主要傳達電子產品與家電用品的正確操作概念與生活小常識、解說各種測試手法的技巧。

Share This Post On
468 ad

Submit a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *