作者：陸向陽
Raspberry Pi 2的效能大幅提升
一般談到Raspberry Pi 2（RPi 2），包含該基金會官方說法，多半直接宣稱為「RPi 2比RPi 1快6倍」，但實際上這是因為某方面快4倍，某方面快18倍，整體而言快6倍。但有的人很偏重某方面的運算需要，這個概稱不是很能接受，如此的話，就有必要細看兩者的細部效能差異。
以SunSpider測試而言，大致有如下的差異（單位：毫秒）：
[table]
項目,RPi 1,RPi 2,效能差距
3d,1657.4,499.8,3.3
access,482.1,190.6,2.53
bitops,225.2,100.6,2.24
controlflow,74.0,25.6,2.89
crypto,647.4,194.5,3.33
date,1503.9,303.5,4.96
math,431.4,141.5,3.05
regexp,174.8,90.0,1.94
string,4281.2,930.8,4.60
[/table]
事實上，以上的數據都還只是概要揭露，其實還有細項可以比較，例如同樣是加解密運算，還區分AES運算、MD5運算、SHA1運算等。不過，即便不論細部比較，SunSpider的測試結果，效能差距大體在1.94～4.95倍，例如string（字串）運算就可以到4.59倍的差距，但regexp（正規表示式）就只有1.94倍。
RPi 2很大一個重點是具有四核，而RPi 1僅有單核，多核多半意味著多執行緒的執行較佳，事實是否如此，以下的SysBench測試可供參考（單位：秒）：
[table]
項目,RPi 1,RPi 2,效能差距
單執行緒,523.7819,298.6816,1.75
四執行緒,523.1061,76.1168,6.87
[/table]
由上述可看出，即便是單執行緒的執行，RPi 2的效能是RPi 1的1.75倍，單純以時脈頻率來比較，RPi 2的900MHz快過RPi 1的700MHz，理應只提升1.29倍，但實際上到1.75倍，顯示約有46%效能來自從ARM11變成Cortex-A7的核心架構上的提升。
更簡單說，即便軟體沒有針對RPi 2的多核進行編譯，都有可能多出75%效能，若能重新最佳化（優化）編譯，則可以達到過去的6倍以上效能。
另外，因為RPi 1只有單核，無論多少個執行緒來，都只能照順序執行，無法平行作業，使四執行緒的執行速度與單執行緒幾乎沒差異，些微的差異只是重複測試的誤差。相對地，四執行緒最佳狀況剛好發揮RPi 2的四核，因此比RPi 1快6.87倍，看來RPi 2的6倍速率所言不虛，在多執行緒下明顯看出RPi 2與RPi 1的差距。
有了RPi 2，回頭用RPi 1大概只剩一個理由：省電。
RPi 2太理想了？只是比較耗電
RPi 2看來一切都更理想，且體積99%相容，價格完全相同，如此一來似乎不用再考慮買RPi 1了？答案近乎是肯定的，只有一種情形仍可能退回來使用RPi 1，那就是嫌RPi 2比較耗電。
以RPi 1 B+而言，在閒置時只要耗電200mA，但RPi 2則要230mA，若載入輕量的X11桌面環境（LXDE），即是進入圖形使用者介面，則RPi 1 B+增至230mA，RPi 2更增至310mA，其他如播放Full HD影片、錄製Full HD影片等，都是RPi 2較耗電，概略而言多出6%～35%用電。
權衡一下獲得的更多效能與付出的更多用電，在同樣只用單核且不重新編譯下都可能多出75%效能，但電力卻最高多出35%，確實是合算。
事實上RPi 2的用電已經比RPi 1 B更省，這表示Maker可以直接拿過去用於RPi 1 B的變壓器、電源配接器給RPi 2用，不過仍不適合把RPi 1 A/A+/B+的拿去用，因為用電仍低於RPi 2，恐有供電不足的可能。
- Sony強力加持！樹莓派發表專屬AI攝影機 - 2024/10/28
- 【Qualcomm Inside】12TOPS Edge AI單板RUBIK Pi規格剖析 - 2024/10/20
- TinyML潛力股！MicroFlow挑戰TensorFlow Lite for Microcontrollers - 2024/10/15
.jpg)
.jpg)