作者：陸向陽
談及自造者的系統開發板，大家立即想到的通常是 Arduino 與 Raspberry Pi（以下簡稱 RPi），但是這些系統開發板賣的如何呢？可能比較少人討論。
要了解 Arduino 與 RPi 的銷售，其實後者是比較容易的，因為 Arduino 的相容開發板太多了，難以調查其總量，根據英文維基百科，2013 年官方板 Arduino 已有 70 萬片，但筆者直覺認為真正數目應該遠大於此。
相對的，RPi 雖然也揭露其硬體設計電路，但由於主控晶片是 Broadcom 獨家供應，RPi 成為官方獨售產品，加上 RPi 基金會有比較完整的出貨數字揭露，所以比較能掌握數字，截至今（2019）年 3 月 1 日已累積出貨達 2,500 萬片，歷時 7 年（從 2012 年 2 月 28 日正式版 RPi 開發板開始上架，首波 1 萬片）。
樹莓派電腦 7 年時間累積出貨 2,500 萬片（圖片來源：Rasberry Pi Sales）
RPi B 系列壓倒性勝利 佔比 90% 以上
除了知道總量外，其實也讓人好奇不同型款的 RPi 銷售如何？對此有一份 2 年前的資料顯示，2017 年 3 月 RPi 累積出貨達約 1,250 萬片，出貨最多的是 RPi 3 Model B，佔了 30% 左右；其次為 RPi 2 Model B，約 23%；更次則為 RPi 1 Model B，也是約 23%；至於第四多的是 RPi 1 Model B+，約 15%。
2017 年揭露的 RPi 銷售明顯以 Model B 為主佔（圖片來源：The MagPi）
RPi 1 Model B+ 會賣比較少其實可以理解，因為 RPi 1 Model B+ 在 2014 年 7 月推出，與 RPi 2 Model B的 2015 年 2 月時間過近，很快大家都跑去買 RPi 2 Model B 而忽略掉 RPi 1 Model B+。
上述四種 B 系列加起來已經約 90%、91% 的佔比了，顯示 B 系列的壓倒性勝利，其中原因也很容易推敲，那即是 Model A 與 Model B 之間的區隔設定沒有很成功，Model A 與 Model B 的價格差距僅在 10 美元（A 約 25 美元，B 約 35 美元），一般學習者、創客等不會疼惜那 10 元而選擇 Model A，通常是有電路板更小、用電更低等需求時才會選擇 Model A。
特別是 RPi 1 Model B+ 也降到 25 美元，RPi 1 Model A+ 降至 20 美元，價差更是從 10 美元拉近至 5 美元，使 A 系列的價格優勢更弱化，後來 RPi 3 Model A+ 回復成 25 美元，RPi 2/3 Model B/B+ 回復成 35美元，方維持住 10 美元的價差。
RPi 1 Model A+ 價格逐漸下降，降至 20 美元（圖片來源：Raspberry Pi 基金會）
在 90% 的 B 系列外，剩餘的 10% 又是哪些型款呢？答案是 Pi Zero 最多，約 4%；其次是 RPi 1 Model A+ 的 3%，而後是 RPi 1 Model A 的 2%，與 Pi Zero 的 1%。為何 Pi Zero 最多？可想而知是最便宜，僅 5 美元就可以入手；第二多的也是因為便宜，20 美元即可入手（這份資料揭露時尚未推出 25 美元的 RPi 3 Model A+）。
若便宜是非 B 系列的主要銷售理由，為何只有 10 美元的 Pi Zero W 沒有多過 20 美元的 RPi 1 Model A+ 呢？此可能有兩個原因，一是發佈此數字時 Pi Zero W 才剛推出，還沒有夠多的時間在市場上衝刺銷量；二可能是低價取向的需求者不是很需要無線功能，因為非 B 系列只有 Pi Zero W 有無線功能（RPi 3 Model A+這時尚未推出），但筆者認為前者的可能性較高。
Pi Zero W 為非 B 系列中唯一具有無線功能的單機板（圖片來源：opensource.com）
有關型款的比重除 2017 年有一次揭露外，2019 年的近期也有一次揭露，其 B 系列各型款加總起來也依然是 90% 比重，這與 2017 年的態勢相呼應，非 B 系列依然約 10.3%，不過 2019 年的揭露只把 10% 列為 Others，沒有系列 Model A、Pi Zero 等細部型款。而細看 B 系列，RPi 3 已經從 30% 增加至 34.5%，RPi 2 從 23% 退至 20.7%，RPi 1 的 B+ 從 15% 退至 13.8%，RPi 1 的 B 也從 23% 退到 20.7%，這顯示隨時間推移，B 系列大家都跑去買最新款的 RPi 3，其餘各款的佔比只能退讓。
另外大家可能會問為何沒有 CM（Compute Module）系列呢？相關資料沒有對此說明，筆者推估可能量過少，因此直接被忽略，這就有待 RPi 基金會自己揭露了。
綜合評估
觀察至此大概可以看出幾個趨向，多數購買 RPi 的人並不會在意那 10 美元價差，因此通常就選擇 Model B，而在相同價位下當然會選擇較新款、功能與效能較高的，所以 RPi 3 Model B 的佔比才會一直增高；而真的在意價格的消費者可能也只會考慮買 5 美元的 Pi Zero。
RPi 基金會持續推出 RPi 3 Model A+，這似乎在宣告其尚未放棄 Model A，以及無意用 Pi Zero/Pi Zero W 來取代 Model A，但 Model A 很可能走入跟 CM 一樣，只是存在，用意只是共同拱大 RPi 主控晶片與生態的總量，但並非是主力發展型款。
RPi 3 Model A+ 使用 BCM2837B0 晶片，單核心時脈可達 1.4 GHz（圖片來源：Raspberry Pi 基金會）
至於 Pi Zero 與 Pi Zero W 未來會如何？筆者推測，倘若兩者 5 美元的價差一直存在，估計仍會是以 Pi Zero 佔量較高，除非兩者同價位才有可能出現 Pi Zero W 量超越 Pi Zero 的情形，或除非 RPi 基金會強制停產 Pi Zero 才有可能，不過有可能未來所有 RPi 都具備無線功能，Pi Zero 與 Pi Zero W 合而為一也是有可能。
小結
若無意外，Model B 的 90% 仍會持續，差別只是新舊款的新陳代謝板塊推擠，而最新款估計會是 B 系列中的最大佔比，後舊款與過度款則佔比較低。其中在非 B 系列中則會以 Pi Zero 或 Pi Zero W 為主，A 系列估計會持續退減；整體來說 RPi 呈 90% 效能取向、10% 價格取向市場，RPi 基金會是否有意調整此一比重？或對 A 系列、CM 等進行調整，有待進一步觀察。
（責任編輯：賴佩萱）
- Sony強力加持！樹莓派發表專屬AI攝影機 - 2024/10/28
- 【Qualcomm Inside】12TOPS Edge AI單板RUBIK Pi規格剖析 - 2024/10/20
- TinyML潛力股！MicroFlow挑戰TensorFlow Lite for Microcontrollers - 2024/10/15
.jpg)
.jpg)