作者：陸向陽
如何決定是否更換使用RPi 3?
2012年2月樹莓派基金會發表樹莓派電腦（Raspberry Pi, RPi 1），3年後發表第二代的樹莓派電腦（RPi 2），但時隔1年就再發表第三代（RPi 3），且基金會一直維持在35美元以下的價位，而後推出衍生的低價版，如20美元的A+版、5美元的Zero版。
對台灣一般Maker（創客、自造者）而言，若不是苛求價格、體積、用電的話，多半選擇B版的樹莓派，以求功能完整，雖然有些功能還沒用到，但保留未來可能使用的機會。
隨著新一代樹莓派的推出，許多人開始會疑惑？當買RPi 2還是RPi 3呢？
關於此，雖然樹莓派基金會受訪時，仍表示會提供過往型款的樹莓派（主要是有些產業應用在故障或擴建時需要補充），但筆者認為，長久而言仍會逐漸停供某些型款，例如RPi 1 A即被RPi 1 A+取代。
雖然長遠如此，但眼前對Maker而言，仍需要權衡購買RPi 2好還是RPi 3好？筆者提出4個評量角度供參考：
Raspberry Pi基金會官網揭露RPi 3表現超越RPi 2的程度（Power Draw用電表現愈高愈不好）。
1. 作業系統
RPi的有些作業系統是只認RPi 2以上，不能在RPi 1上執行的，例如Windows 10 IoT Core。RPi 3讓RPi整個軟體生態系提升到64位元，但是目前連官方的Raspbain作業系統都還沒提供64位元版，基金會表示幾個月後就會推出。
官方版作業系統如此，其他協力業者的作業系統，則可能要等更久，應用程式亦然，所以，若沒有迫切使用64位元運算環境，是沒必要使用RPi 3，只是RPi 3相容執行現有32位元軟體，仍是可以獲得加速效果。
2. GPIO
有些人運用RPi的GPIO（一般用途的輸入、輸出接腳）進行各種電子控制應用，RPi 3維持與過往相同的40-pin GPIO（早期26-pin版已逐漸淡去），因此選擇RPi 2與RPi 3幾乎沒有差異，但有一種情形可以考慮換用RPi 3，若是用Python程式語言操控GPIO，RPi 2的最快速度是197.2kHz，但RPi 3運算力增強的結果可至344.4kHz，需要更精準、快速的時間控制應用，即可考慮改用RPi 3。
3. Wi-Fi、Bluetooth
本來就想用RPi連接Wi-Fi或Bluetooth的Maker，是可以直接改買RPi 3，因為買過往的RPi，必須加購與加裝USB介面的Wi-Fi Dongle才能有Wi-Fi，藍牙亦同，且因為多數Dongle多以提供Windows PC驅動程式為第一設想，不一定能支援RPi，有購買的風險與麻煩在，直接選擇RPi 3則可省去風險與麻煩。
4. 用電、發熱
RPi 3雖然帶來64位元、Wi-Fi、藍牙等多種好處，但用電、發熱也增加，目前根據測試，RPi 3在閒置時也比RPi 2多耗62%電力，運作時最高可能比RPi 2多耗87%電力。另外也有文章提出新晶片的發燙問題，可能需要加裝散熱片、電動風扇等。
由此可知，RPi 3也不全然是益處，若變壓器（電源配接器）的電力不足，或RPi上的GPIO控制應用也需要用電，可能需要換用電流更大的變壓器才行。另外，雖然RPi 3尺寸與過往相仿，已有官方機殼或協力業者的機殼（Kickstarter網站上很多這類的募資發起）可用，但現行機殼是否足以散熱，也必須再斟酌測試一下。
反之，若沒有過往購買（Maker已買的電壓器、機殼）與應用（Maker自己設計的電路）等相容包袱，且有完整的綁售方案，即是銷售RPi3時便已經搭配合用的變壓器、機殼，如此直接購買RPi 3無妨。
除上述4種權衡角度外，肯定還有其他的評估看法，也歡迎各路各界Maker提出來討論、交流。
- 創客積木M5Stack加入LLM戰局 - 2024/11/29
- MLPerf大語言模型、生成式AI測項觀察 - 2024/11/27
- Sony強力加持！樹莓派發表專屬AI攝影機 - 2024/10/28
.jpg)
.jpg)
2018/12/25
好文！對新手來說很實用！！
2019/01/02
謝謝肯定！