作者:陸向陽
2015年5月Next Thing Co.(簡稱NTC)在Kickstarter網站上發起募資,將推出9美元的電腦C.H.I.P.,30天內就募得200萬美元以上。
無獨有偶的,2015年11月樹莓派基金會發表新的樹莓派電腦Pi Zero,只要5美元,24小時內賣出2萬個,黑市價格漲20倍。
兩個都不到10美元的電腦,哪一個適合創客採用呢?
當然,要論時間驗證、軟體選擇、範例應用、硬體資源效能延伸性等,樹莓派均佔優勢。樹莓派2012年就起步,歷經3年驗證;樹莓派有20多種作業系統可用,連微軟在2015年4月都表態支持;樹莓派有太多範例電路、程式碼、應用可參考學習;不僅如此,樹莓派還有其他型款,可平順提升硬體資源與效能。
但若不考慮這些,純以電子工程及部分機構來衡量兩者呢?那可能就有的論了,以下筆者對此進行討論。
表一 C.H.I.P與Pi Zero技術規格比較表
|
C.H.I.P. |
Pi Zero |
價格 |
9美元 |
5美元 |
提出時間 |
2015年5月 |
2015年11月 |
所屬機構 |
Next Thing公司 |
樹莓派基金會 |
運算核心 |
Cortex-A8 |
ARJ1176JZ |
核數 |
1 |
1 |
時脈 |
1GHz |
1GHz |
繪圖核心 |
Mali400 |
VideoCore IV |
記憶體 |
512MB |
512MB |
內建儲存 |
4GB |
0GB |
外接儲存 |
A型USB |
microSD |
供電方式 |
microUSB |
microUSB |
RCA視訊輸出 |
內建但要特殊轉接 |
內建但要自行焊接 |
HDMI視訊輸出 |
特殊轉接器 |
內建miniHDMI多數時候要轉接 |
VGA視訊輸出 |
特殊轉接器 |
無 |
擴充 |
A型USB |
microUSB |
輸出入接腳 |
80 |
40但要自行焊接 |
Wi-Fi |
有 |
無 |
藍牙 |
有 |
無 |
長寬 |
40×60公釐 |
30×65公釐 |
官方電池 |
有 |
無 |
官方外殼 |
有 |
無 |
官方觸控 |
有 |
無 |
|
製表: |
MakerPRO陸向陽 2015/12/04 |
1. 運算效能、繪圖效能
C.H.I.P.使用大陸全志科技(Allwinner)的R8處理器,根據NTC在Kickstarter上的回覆,R8源自Allwinner A13(Cortex-A8),比Pi Zero的美國博通(Broadcom)BCM2835(ARM1176JZ)來的好,雖然兩個都是1GHz時脈,但C.H.I.P.勝出。
繪圖處理器(GPU)方面C.H.I.P.為Mali400,Pi Zero為博通的VideoCore IV,同樣以前者為優勢。
2. 記憶體及儲存容量
C.H.I.P.與Pi Zero均是512MB記憶體(RAM),雖然有記憶體類型的差異,如DDR3與Mobile DRAM等,但大體可算平手。
儲存方面C.H.I.P.已經內建4GB容量,但Pi Zero沒有任何內建,而是連接microSD記憶卡,容量可大於4GB,如8GB、16GB等,但是C.H.I.P.其實也可以透過A型USB埠連接USB隨身碟,做為應用程式、使用者資料的擴充延伸,因此只能說見仁見智。
3. 供電方式
兩者都是透過microUSB埠取得電力,算是平手。
4. 視訊輸出
在視訊輸出(Video Output)方面,C.H.I.P.基本內建是RCA輸出,但需要NTC官方隨附的特製轉接線路;Pi Zero也內建RCA輸出,但是只保留孔位,需要的人要自行焊接。
HDMI輸出方面,C.H.I.P.也是由NTC官方以特製轉接器方式提供,Pi Zero內建miniHDMI輸出,但一般情況下無法直接使用,需要額外購買一個miniHDMI轉A型HDMI(標準HDMI)轉接器才能使用,只是這轉接器很標準,一般電料行可購買到。
另外,C.H.I.P.也比照HDMI轉接方式提供VGA(D-Sub)視訊輸出,但Pi Zero(也包含所有樹莓派)都沒有提供這種視訊輸出方式。所以,整體而言見仁見智,但開放性、實用性上Pi Zero稍佳。
5. 輸出入接腳GPIO
C.H.I.P.的輸出入接腳數多過Pi Zero,且已經焊上母型連接器,Pi Zero則是為了省錢只提供孔位,需要的人再自行焊接成公型連接器(針腳型態)來使用,Pi Zero此方面遜色點。
6. 無線通訊Wireless
C.H.I.P.內建Wi-Fi、Bluetooth,Pi Zero這兩者都沒有,C.H.I.P.明顯勝出。
7. USB擴充延伸
C.H.I.P.直接提供A型USB接頭,擴充上稍稍比Pi Zero的microUSB方便。
8. 體積Size
C.H.I.P.為40x60mm,Pi Zero為65x30mm,且高度只有5mm(倚仗HDMI改miniHDMI、A型USB改microUSB而降低高度),C.H.I.P.多數時候需要連接視訊轉接器,體積更大,因此Pi Zero勝出。
9. 官方版配件、機構
C.H.I.P.有官方提供電池、觸控、手持式外殼,這些Pi Zero都缺乏,其他樹莓派電腦已經有樹莓派官方的機殼,但Pi Zero這款還沒有,觸控應用也還不適用,所以C.H.I.P.現階段獲勝。
小結
由上述可知,C.H.I.P.在運算力、連接能力方面有較佳表現,但體積、成本就不如Pi Zero了,因此,創客可依照自己重視的項目,選擇自己較合適的Sub-10(美元)單板電腦(SBC)來創作吧。
- Sony強力加持!樹莓派發表專屬AI攝影機 - 2024/10/28
- 【Qualcomm Inside】12TOPS Edge AI單板RUBIK Pi規格剖析 - 2024/10/20
- TinyML潛力股!MicroFlow挑戰TensorFlow Lite for Microcontrollers - 2024/10/15
2016/08/06
論創新及問題回應C.H.I.P. 真的比pi 好很多,pocket C.H.I.P 真的是不錯的東西