去年,為了幫自己的好奇心圓夢,我利用的7次出差及休假間的空檔期,參訪了位於歐亞大陸的 12 個城市裡,47 間最具有共創精神的組織、自造者/創客空間(maker space)、以及共同工作空間(co-working space) 。
我的初衷很單純;我想學習在其他的文化國度裡,人們是如何實踐與看待共創這件事,並透過什麼樣的行動與策略,來維持商務及財務上的成長。
在這趟總計共 62 天的共創模式探索之旅中,僅透過郵件及 Facebook 的聯繫,我很幸運地能與這些在商業及教育領域上,都有相當顯著成就及影響力的意見領袖、經營團隊、創辦人及投資人,進行一對一的訪談。
儘管他們能提供的訪談時間都非常有限;感謝他們從未提出收取任何費用或回報,但他們都希望我可以透過各種管道,讓更多人知道他們正在創造的,早遠比那些被粗略報導的事,更具經濟規模,更值得被推崇。
讓多數的受訪者認為最為無奈,最被誤導的一件事是:「共同工作空間並非在於你擁有一個空間後,就天真地想像可以開始透過出租、開課、辦活動、賣餐點來經營的事。這可是一個改變遊戲規則的終生事業。」
那是多數「自稱」是共同工作空間在做的事。
它們最終只想以那種天真的態度來「維生」。
在過去的五個月裡,我重新咀嚼並且歸納出那些身在最前線的共創者,告誡我關於經營共同工作空間的四段時期裡,12 件最關鍵的價值主張。
現況|CURRENT
0–2年間
01. 學習定義環境與文化的氣息
影響者 : FUTUREWARD 未來產房, 台北
一個工作空間會聚集人潮,是因為它擁有一種特定的文化氛圍。
這種環境所散發出來的氛圍,需要時間的鍛鍊。就好像人散發的氣質一般;像是人們會察覺哪些是整天穿著慢跑鞋,卻沒有持續運動的人。
因此,如果你自認擁有一個共同工作空間,裡面擺放的所有工具及設備,都必需要有它們存在的意義與價值。因為身位這裡的負責人,你有責任也必須保證,透過你所提供的資源,能真正為這些人的創作發聲。
02. 傾聽科技的新聲音
影響者 : FabCafe Taipei, 台北 | FabCafe Tokyo, 東京
若無法研發新科技,一個共同工作空間至少要有介紹新科技的能力。
這世界上已經有太多空間都在談論工作。人們非常地討厭,甚至厭惡聽到這件事。因為它們只想人們來這裡消費,卻從來不在乎他們是否能利用待在這裡的時間,順便學習新的技能及知識,來提供工作上的效率。
我訪問過的空間都曾遇過有陌生人,因為一時的好奇,想上門了解他們的服務內容。如果他們只想從這個人身上賺到一杯咖啡,那就是一般餐廳。而如果想這個人來加入會員以及使用他們的產品,那就是健身房。
但如果以上兩者都辦的到,那就是共同工作空間該做的事。
03. 提供興趣與工作的平衡點
影響者 : Nest Copenhagen, 哥本哈根
想像一下,下班後你還有另一份工作,而對你,那才是真正想做的事。
我們的身邊必定有這樣的人存在。他們白天在辦公室帶著和一般人沒兩樣的面具。但下班後,他們便脫胎換骨成為某一個組織的創辦人。
他們也會擔憂收入的問題,但至少會遠比大部份短期進駐的團隊,為空間提供更加穩定的長期收益。這些能同時經營兩個事業以上的族群,平均都擁有著極高的組織力以及執行力。因此,當他們獲邀加入組織的瞬間 ,即可為跨領域的團隊,提供問題找尋以及解答的能力。
短期|SHORT-TERM
2–4年間
04. 為準備跨欄的人提供補給
影響者 : MUJI, 東京 | UNIQLO, 東京
DIY (do it yourself)的風行,喚醒了人們回到動手實作的天生本領。
我們得承認,若要擁有能隨時撿起殘破的零物件,就可以將腦子那些新奇的點子,在現實中組裝出來的能力,的確得要有幾份的資質。
然而,人類是相當善於學習的動物。給他們樹枝,他們就會拿去造火。給他們木材,他們就會去造房。因為人們早習慣運用手上僅有的資源,來創造最大的使用價值。
因此,學習新的技能對人類來說根本不是問題的所在,而是眼前是否有擺放足夠激發他們潛能的零件。
05. 帶動社團的群聚效應
影響者 : 一起開工社區, 廣州
事實證明,所有成功的工作空間,都需有一位影響力超凡的意見領袖。
與一支棒球或是籃球隊一樣,這位領䄂並不需要是一位樣樣精通的全才。他/她除了必須在某些專業領域,累積相當不俗的成績外,更需要具備鼓勵、感召以及啟發他人的特質。
人們之所以會群聚在一個空間,通常在這裡他們可以獲得其他空間或組織所沒有的資源;例如更多的資金、更好的人材、更新的知識…。
就我的觀點而言,當一個空間若是只專注在擴張空間內的硬體設計,而缺少連結群眾之間的人際關係,後果是它會吸收到一些口味比較刁鑽的客群,而並非那些願意放下心防,樂於交流、交換、分享的學習者。
06. 交叉學習另一種專業的知識
影響者 : Design Continuum, 上海 | Frog, 上海
如果你所專注的市場是一個容器,裡頭裝的水是商機,而你配合的夥伴,則會是決定你可以吸取多少水的關鍵。
在創業的初期,許多空間因為在對資金及現實限制上的考量,都會選擇先聘請技術人員,等遇到市場推廣或是行銷策略的挑戰時,才會考量邀請創意人員加入。
其實這兩者並沒有選擇的前後順序,完全依空間本身的運作而決定。要注意的是,一個空間若想要無時無刻都能掌握市場需求的動脈,就必需善用這兩種人員的能力,來迅速的創造需求,以及販售解決方案。
中期|MID-TERM
4–10 年間
07. 放下身段,回歸本地需求
影響者 : TAG — Talent Garden, 米蘭
去年在與多使用者設計體驗報告分享中,出現了「接地氣」這個新名詞。它所代表的,即是如何透過理解本地客群的需求,來創造出只適用於當地的解決方案。
這件事聽起來很基本,但很多組織卻無法做到。主因還是得回歸到主事者,是否真能帶著一份接受他人生活方式的同理心,在不帶進任何先入為主的前題下,嘗試探索及洞見符合當下需求的本質。
許多的空間在品牌意識的引導下,會很習慣性地把個人的喜好,當成是一種宣言。而這種在缺乏認知當地需求,又不彈性的意識推廣下,在群眾的眼中看來,只是一種閉門造車的自我滿足。
08. 學習處理製造與販售
影響者 : Cockpit Arts, 倫敦
如果你懂得將點子化身為實際的產品,接下來請嘗試將它販售出去。
當決定創業的那一刻起,你就已經與現實生活中的商業行為掛勾在一起。你可以透過一年辦1000場線上與線下的活動測試,來找尋族群。但你不能不去面對大眾,因為這樣會加深你的產品/服務,與市場的隔閡。
與陌生的大眾面對面,有時候會是一件非常可怕的過程。但這會協助你以及團隊增長對需求的敏感度,以及建構、實現產品/服務的願景。
09. 突顯改變工作的必要性
影響者 : 阿里巴巴UED, 杭州 | 微信, 廣州
你可以把一個空間當成是工作的地方。或是變成一種生活體驗的地方。
微信錢包及支付寶的在大陸的普及,讓帶著鈔票出門變是件多餘的事。而也因為有他們的存在,上億人每天在食、衣、住、行、娛樂等所有的生活大小事上,獲得比以往更便利的輸通。
而在為了讓這些能解決最基本的服務能更為無障礙、以及貼心,他們將整個空間設計成一個濃縮版的生活體驗。所有的設計人員可以從實際操作及觀察中,發覺使用上可以修正的地方,而更進一步的提升服務。
長期|LONG-TERM
10 年以上
10. 勇於改變麻木的教育體質
影響者 : C-hub 成大創意基地, 台南 | 同濟大學中芬中心, 上海
就算成為全世界最會寫論文的學校,或許真的沒什麼值得高興的。
許多學校把論文當成是學生畢業找工作前的一種練習。但請讓我們捫心自問,在我們身邊有多少畢業生是靠著論文而找到工作的?
再試著想像一下。假如有一位學生從入學的第一天開始,就已經開始撰寫、實踐以及練習他的畢業論文。而在接下來直到畢業前的時間,他透過每天的筆記以及週報的方式,不斷地來紀錄習得以及訂正方向。
最後,我們可以預見的產出,絕對並非是一份來自他的應徵履歷表,反而是一份已經透過上千次的真實測試,可立即被實現的事業計劃書。
11. 挑戰失衡的就業生態
影響者 : WeMake, 米蘭 | LOGIN, 米蘭
每年有超過1000位以上的服裝設計學生從米蘭的各大學院畢業。99 %以上的學生,會花費個人最黃金的時期,在為其他資深的設計師工作。
許多畢業生已經預見了他們的未來,所以他們選擇了自行創業這條路。幾個位於米蘭的共同工作共間看到了這樣的潛需求。因此,他們的空間內幾乎沒有擺放任何一台3D印表機,而是各式的服裝設計的設備。
這些空間並沒有將營運的業務,建構在與學校或是產業上的連結,反而是找到了被這封閉的生態圈所遺落需求,並為需求者找到了一條重生之道。
12. 鼓勵回歸原始的手動宣言
影響者 : MakerBar Taipei, 台北 | OpenLab Taipei, 台北 |
就在每天睜開眼的那一刻起,我們就被許多需求過剩的物件包圍。
人們太樂於為自己的購物慾找尋藉口,而忘了其實每個物件都有被延續生命的機會。幸好,這幾年身邊有一群自稱為自造者/創客的人(maker) ,正在用雙手改變以及抵抗這樣的生活方式。
他們遵循物盡其用的法則,為可修補的物件找到能延續壽命的方式。
許多人說這是一種新的革命,對科技或是對人類來說都是。但我更相信,這是人的本性;我們只不過是重新出發,期待找回那份早已喪失的求生本能。
2016/07/03
你好,我是Claire.
現在正在英國里茲大學讀碩士 主修是文化創意與創業
我的碩士論文主題恰好是討論co-working space
並且以柏林的betahaus為case study
如果可以的話 希望能取得您的同意跟您進一步討論共創空間的議題
期待您的回覆 。
謝謝 :)