No Code AI(肉寇)AI自動化兩日精通|實體6小時+線上6小時
|
View Categories

A2A 和 MCP 共舞:讓Agent溝通不再雞同鴨講!

閱讀時間: 1 分鐘

「當智慧機器開始互相對話,理解彼此語言,比溝通本身更關鍵。」

在人工智慧與物聯網高度整合的智慧製造環境中,光有機器之間的即時協作(Agent2Agent, A2A)還不夠,更需要一套共通語言與語境理解機制來打通認知差異,這正是 Model Context Protocol(MCP) 發揮關鍵作用的地方。

本文將帶你進一步理解 A2A 與 MCP 的定位、差異與互補性。

Agent2Agent(A2A)是什麼? #

由Google提出的Agent2Agent協定是指「智能代理(Agent)之間的即時溝通與協作」,每個 Agent 可以是一台搬運機器人、一個感測器系統,甚至是一個自駕倉儲車。這些 Agent 擁有一定的自主判斷與決策能力,能根據任務與環境變化與其他 Agent 溝通與協調。

A2A如何工作?(Source

A2A技術特性: #

  • 分散式架構,不需要中央指揮。
  • 高度彈性,支援動態任務分派與協商。
  • 應用範圍廣泛:智慧倉儲、無人機編隊、自駕物流車。

Model Context Protocol(MCP)是什麼? #

由Anthropic提出的MCP,全名為 Model Context Protocol,是一種讓多個 Agent 能夠共享模型語意與上下文的標準協議。它不是讓你「做事」的工具,而是幫助你「正確理解要做什麼」的通用語境平台。

MCP技術特性: #

  • 標準化模型上下文描述(如任務假設、參數定義、限制條件)。
  • 解決模型之間語意不一致的問題。
  • 有助於模型重用、異構系統整合與語意對齊。

當一群智慧機器人想要協同工作… #

想像你走進一家智慧工廠,裡頭有一群聰明的機器人正忙碌地各自執行任務:有的在搬貨、有的在掃描條碼、有的在包裝商品。他們不需要人類指揮,因為他們能彼此溝通、協調作業──這就是 Agent2Agent(A2A)技術的展現

但問題來了……

  • A 搬運機器人說:「這批貨物很重。」
  • B 倉儲機器人說:「OK,我安排去 4 號貨架。」
  • C 包裝機器人聽了卻問:「你說『重』是多重?超過30公斤還是3公噸?」

原來,每個機器人對「重」、「急件」、「危險」的定義不一樣!即使能溝通,他們仍可能講的是同樣的詞,卻有不同的理解。

這時就需要 MCP 登場

MCP 就是「共通的字典+任務手冊」

MCP 的角色就像一本大家都遵守的智慧機器人語言字典與任務指南。它會明確定義:

  • 「重貨 = 超過30公斤」
  • 「急件 = 需在10分鐘內送達」
  • 「高溫區 = 超過70°C」

每個 Agent 都能根據 MCP 共享的語境去理解別人說的話,不只是「聽懂」字面,而是「真正理解」語意。這樣,他們在 A2A 溝通時就不會出現雞同鴨講的情況。

技術互補:A2A 負責「做」,MCP 負責「說清楚為什麼做」

讓我們從更高層次來看這兩者的技術定位與協同關係:

#

這兩者的協同關係為什麼這麼重要?

因為在多智能體系統中,協作並不等於理解。即使 Agent 之間能夠互相發送訊息,如果缺乏共同的語意基礎,也可能因為對詞彙或概念的理解不同而造成誤會,進而導致任務執行錯誤。這就是 MCP 的價值所在。

MCP為所有 Agent 提供一套一致的語境標準,確保彼此溝通時真正理解對方的意圖與資訊。此外,MCP 也大大提升了系統的擴展性與靈活性。當有新的 Agent 加入系統,只要遵守 MCP 的語意規範,就能即刻與既有 Agent 無縫協作,無需重寫或調整原有的溝通邏輯。

更進一步地,MCP 促進了 AI 模型之間的交互操作性(interoperability),使得多種模型可以在相同語境下共存與協作,這對數位孿生、多智能體架構以及複合式 AI 應用而言,都是不可或缺的技術基礎。

結語 #

在智慧工廠、倉儲物流、自主機器人甚至多模組 AI 系統中,A2A 提供了溝通的渠道,而 MCP 則保證了語意的一致性。兩者結合,才能實現真正智慧、靈活、可擴展的智能系統。

就像人在團隊中一樣,開會溝通不難,真正難的是大家要「講同一種語言」,對同一件事有一致的認知。這正是 A2A 和 MCP 共舞的精髓。

》延伸閱讀:

Github: A2A

Announcing the Agent2Agent Protocol (A2A)

Powered by BetterDocs

Submit a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *