作者：郭振聲
現在網路上推出很多的3D建模平台或軟體，給需要完成自己設計的人們或團體使用，有建立ID、PCB、建築、機構等，種類還不少。
今年看到一套由前Solidworks團隊開發出來的3D建模平台 – Onshape，讓我驚訝的不是它的界面跟Solidworks很像，或是它免費（這是一定要），而且該有功能它都有，更重要的是它可以把設計的權力下放給每個使用者，而不只是特定的設計工程師，這對於開發產品的人感受會最深。
Onshape出現的意義：把設計的權力下放給每個使用者！
基本上，要和相關上下游檢討設計圖，大家都要具備一定的經驗才能溝通，而軟體業早在很久以前就把開發平台下放，使得訓練與失敗的成本相對降低，因此呈現百家爭鳴的態勢。但做機構領域卻相對像是個封閉產業，實體的產品或機構件的發展也就沒那麼好。
不過，現在因為有了更方便的加工設備與材料，例如3D Printer與雷射切割機，加上網路的特性，使得Onshape可以借此補足產品或機構設計最需要的資源 – 經驗與想法，這也是軟體產業會發展的很好的主要原因。
Onshape憑良心來說，如以3D繪圖軟體的指令數量來說，有點陽春，但其實機構設計會用到的指令，大多是長肉、減肉、旋轉這一類，花的心力大部分在於尺寸的計算需求跟繪製正確的2D圖面供3D使用，這部份是夠用的。
Onshape的功能堪稱完整，該有的都有。
Onshape特色
1. 讓Maker更易上手的建模策略
Onshape是用規劃圖來建立2D的概念，而不是單一斷面，這表示使用者可以在一張2D圖上看出各個面向的設計，這對機構工程師是基本能力，但對大部份沒有受過圖學訓練的maker或一般使用者，要他們把一空間的物件拆成單一的幾何元素，再組合成一個物體，才會達到需要的外型，很有難度，但這就是繪製3D需要做的事。
3D建模大部份是由2D截面長成3D，這時2D的邊界就要很明確，因長出3D的範圍就是由線所建立的封閉面積，但Onshape改用類似塗色塊的方式，選出要長肉的區塊。
這不是功能改進，而是設計概念的不同，但我也不能否認，這個概念可能是從大家常用的美工軟體概念來的。
Onshape是用規劃圖來建立2D的概念
2.設計流程的重視
這部份是很有趣也最被忽視。在做機構或產品設計時，其實大部份的時間並非花在繪製，而是在修改跟思考。設計一定會改，越改才有機會更好，但改時一定會看前面所設計的3D圖，有可能是前十分鐘，也可能是前十天，更有可能是一次看好幾個不同時期的設計。
傳統的方法是為3D設計圖建立不同的名稱，再一起打開，不是不能做，是很麻煩，而且碰到有參考或組合件以及協同設計時，這招一定會出問題。關於這部份，Onshape提出一個類似歷史紀錄的功能，這就很重要，因為沒有人的腦子會記得所有設計過程跟產出。
Onshape提出一個類似歷史紀錄的功能
3. 線上協同設計，特別適合Maker
協同設計不是新觀念，在很多軟體上早就有這樣的設計模式，Onshape也強調自己是一個協同設計平台，提供的功能與前述軟體差不多，在操作上規劃了方便的工具或指令，以一般maker在機構設計的使用上是該夠用。
不過，因為Onshape是在網路平台上使用的系統，所以在做產品設計時，當電子零件的數目跟資料量變多的時候，操作起來會比較慢，這時就要看自己的網路速度快慢。不過也有解決的辦法，就是把連在一起的電子零件畫成一件，而細節略過不畫，這問題就差不多可以解決。
但其實協同設計主要的概念是互相支援協助，而不是在公司設計產品時，因時間等原因造成你畫上蓋，我畫下蓋的這種狀況，而是大家提供自己的想法或專長，使概念更完整，這部份Onshape甚至提供可在平板或手機上使用的功能，這是很好的想法。
Onshape提供手機及平板上進行設計的操作介面
進一步來看，Onshape真正好用的不是在平板上也可以繪製設計(因為用起來其實有點痛苦)，而是進行設計討論與小修改時很有用，尤其是maker努力跟別人說明你的想法時，講60分鐘還不如大家看到實物或3D圖面，可能10分鐘就可以給你合適的意見，或修改出更適合的版本，尤其是大家不是強迫固定時間與空間範圍內合作的伙伴會更有用。
另外，因為Onshape介面簡單，所以進入門檻低，而且免費跟方便，不用對檔案做其它的處理，這就是它協同作業方便的地方。
4. Maker可得到專業的支援
現在maker做出的創意作品非常多樣，以最近很夯的四軸直升機來說，如有特殊的需求，例如航空動力學或結構分析，一般這種資料在網路上也找的到，但真要做分析的話，還是必須使用分析軟體會比較精準，但大部份maker應該沒有財力去購買這類軟體。
而Onshape這個推出算很年輕的平台(軟體)，在網路上已可找到不少直接支援用戶進行這些分析的資源，這部分可以去看YouTobe，上面有不少教學影片，這使得maker在完成自己的想法時，可以得到專業的支援，減少關於技術方面的問題。
CAD平台是該改變了
Onshape是一種Full Cloud的網路CAD設計平台，可以在maker開發完自己的想法時使用，但是如果想導入企業中，可能需要點時間，尤其老牌或比較大的企業可能需要的時間更久，因Onshape的優點，在反面來看也是它的缺點。雖然鼓勵開放想法可以利用群眾的力量達到更好的想法與作品，供大家使用，但憑良心講，這很困難。
機構跟產品設計的圖面其實看到只是一個簡單的3D圖面，並沒有多困難，但後面可能花費數十年，以及很多的金錢與心力才完成，不清楚的人可能看不懂，知道的人一眼就能看出重點，這對大部份企業來說會很傷。所以他們會希望這重要的“資產”放在自己可以控管的”地方“，而不是”雲“或”網路上“，這需要時間去改變。
但Onshape可以使有這專長的人分享他解決問題的專長，而保留他的重點知識，這有點八股，但有時”重點知識“不是我們的，而我們只是正好知道的人。
現在各國在進行知識、教育或基礎建設的未來發展上，目前大多在於軟體方面，但有一件事實是，軟體發展雖有無限的可能性，但會受限於硬體與機構的發展，像Google推出SketchUp雖不能滿足大部份的需求，但你看Google地圖上的立體建築物有多少，就可發現它的成果。即使Google地圖上面的3D跟實物不是很精準，但用途其實比我們想像中的大。
所以如果在程式設計外，再加上Onshape的部份圖說與製作的教育跟推廣，我們可以想像有更多人將提升解決自身或產業需求的能力，而不用像現在始終受限在工業化生產的框框裏。
註：如有人要找Onshape的資料，建議可以去官方網站跟YouTube去找，會有很多。
- Onshape出現的意義：從CAD解放到產業解構！ - 2016/10/06
.jpg)
.jpg)