【Sub-10捉對廝殺】C.H.I.P.與Pi Zero誰能笑到最後？

Posted By 陸向陽 on 12 月 4, 2015 in Raspberry Pi Zero, Raspberry Pi基金會, 單元, 案例研究, 評測 | 1 comment

作者：陸向陽

2015年5月Next Thing Co.（簡稱NTC）在Kickstarter網站上發起募資，將推出9美元的電腦C.H.I.P.，30天內就募得200萬美元以上。

無獨有偶的，2015年11月樹莓派基金會發表新的樹莓派電腦Pi Zero，只要5美元，24小時內賣出2萬個，黑市價格漲20倍。

兩個都不到10美元的電腦，哪一個適合創客採用呢？

Sub-10 SBC大對決：PiZero vs. C.H.I.P

當然，要論時間驗證、軟體選擇、範例應用、硬體資源效能延伸性等，樹莓派均佔優勢。樹莓派2012年就起步，歷經3年驗證；樹莓派有20多種作業系統可用，連微軟在2015年4月都表態支持；樹莓派有太多範例電路、程式碼、應用可參考學習；不僅如此，樹莓派還有其他型款，可平順提升硬體資源與效能。

但若不考慮這些，純以電子工程及部分機構來衡量兩者呢？那可能就有的論了，以下筆者對此進行討論。

表一 C.H.I.P與Pi Zero技術規格比較表

	C.H.I.P.	Pi Zero
價格	9美元	5美元
提出時間	2015年5月	2015年11月
所屬機構	Next Thing公司	樹莓派基金會
運算核心	Cortex-A8	ARJ1176JZ
核數	1	1
時脈	1GHz	1GHz
繪圖核心	Mali400	VideoCore IV
記憶體	512MB	512MB
內建儲存	4GB	0GB
外接儲存	A型USB	microSD
供電方式	microUSB	microUSB
RCA視訊輸出	內建但要特殊轉接	內建但要自行焊接
HDMI視訊輸出	特殊轉接器	內建miniHDMI多數時候要轉接
VGA視訊輸出	特殊轉接器	無
擴充	A型USB	microUSB
輸出入接腳	80	40但要自行焊接
Wi-Fi	有	無
藍牙	有	無
長寬	40×60公釐	30×65公釐
官方電池	有	無
官方外殼	有	無
官方觸控	有	無
	製表：	MakerPRO陸向陽 2015/12/04

1. 運算效能、繪圖效能

C.H.I.P.使用大陸全志科技（Allwinner）的R8處理器，根據NTC在Kickstarter上的回覆，R8源自Allwinner A13（Cortex-A8），比Pi Zero的美國博通（Broadcom）BCM2835（ARM1176JZ）來的好，雖然兩個都是1GHz時脈，但C.H.I.P.勝出。

繪圖處理器（GPU）方面C.H.I.P.為Mali400，Pi Zero為博通的VideoCore IV，同樣以前者為優勢。

2. 記憶體及儲存容量

C.H.I.P.與Pi Zero均是512MB記憶體(RAM)，雖然有記憶體類型的差異，如DDR3與Mobile DRAM等，但大體可算平手。

儲存方面C.H.I.P.已經內建4GB容量，但Pi Zero沒有任何內建，而是連接microSD記憶卡，容量可大於4GB，如8GB、16GB等，但是C.H.I.P.其實也可以透過A型USB埠連接USB隨身碟，做為應用程式、使用者資料的擴充延伸，因此只能說見仁見智。

3. 供電方式

兩者都是透過microUSB埠取得電力，算是平手。

4. 視訊輸出

在視訊輸出（Video Output）方面，C.H.I.P.基本內建是RCA輸出，但需要NTC官方隨附的特製轉接線路；Pi Zero也內建RCA輸出，但是只保留孔位，需要的人要自行焊接。

HDMI輸出方面，C.H.I.P.也是由NTC官方以特製轉接器方式提供，Pi Zero內建miniHDMI輸出，但一般情況下無法直接使用，需要額外購買一個miniHDMI轉A型HDMI（標準HDMI）轉接器才能使用，只是這轉接器很標準，一般電料行可購買到。

另外，C.H.I.P.也比照HDMI轉接方式提供VGA（D-Sub）視訊輸出，但Pi Zero（也包含所有樹莓派）都沒有提供這種視訊輸出方式。所以，整體而言見仁見智，但開放性、實用性上Pi Zero稍佳。

5. 輸出入接腳GPIO

C.H.I.P.的輸出入接腳數多過Pi Zero，且已經焊上母型連接器，Pi Zero則是為了省錢只提供孔位，需要的人再自行焊接成公型連接器（針腳型態）來使用，Pi Zero此方面遜色點。

6. 無線通訊Wireless

C.H.I.P.內建Wi-Fi、Bluetooth，Pi Zero這兩者都沒有，C.H.I.P.明顯勝出。

7. USB擴充延伸

C.H.I.P.直接提供A型USB接頭，擴充上稍稍比Pi Zero的microUSB方便。

8. 體積Size

C.H.I.P.為40x60mm，Pi Zero為65x30mm，且高度只有5mm（倚仗HDMI改miniHDMI、A型USB改microUSB而降低高度），C.H.I.P.多數時候需要連接視訊轉接器，體積更大，因此Pi Zero勝出。

9. 官方版配件、機構

C.H.I.P.有官方提供電池、觸控、手持式外殼，這些Pi Zero都缺乏，其他樹莓派電腦已經有樹莓派官方的機殼，但Pi Zero這款還沒有，觸控應用也還不適用，所以C.H.I.P.現階段獲勝。

小結

由上述可知，C.H.I.P.在運算力、連接能力方面有較佳表現，但體積、成本就不如Pi Zero了，因此，創客可依照自己重視的項目，選擇自己較合適的Sub-10（美元）單板電腦（SBC）來創作吧。