在半導體產業發展史上，自1970年代萌芽的電子設計自動化（EDA）工具，無疑是推動晶片設計持續演進的關鍵助力，從早期以電腦輔助（CAD）取代人工手繪電路圖繪製與布線，逐步發展為涵蓋電路模擬、邏輯合成、功能驗證、設計實作與簽核（sign off）的完整工具鏈，對於延長摩爾定律（Moore’s Law）壽命更是功不可沒。
隨著AI時代來臨，市場對半導體元件性能的要求越來越高，也讓IC設計面臨前所未有的高難度挑戰。尖端系統應用的晶片電晶體數量已突破2,000億，再加上3D IC、Chiplet等全新架構為晶片電路本身、封裝及系統，帶來更多相互密切影響的電、熱與機械等物理效應，使得驗證步驟更為繁雜、甚至可能佔據整體開發週期七成。在AI晶片市場要求產品快速迭代的壓力下，依賴設計工程師反覆調整參數、逐項執行工具，再進行人工判讀結果的傳統EDA流程，已逐漸難以跟上設計規模與上市時程。
因此，生成式AI、代理式AI（Agentic AI）及相關技術導入EDA，已從個別廠商的實驗性功能發展為產業主流。Synopsys、Cadence與Siemens EDA三大供應商的共同方向，都是讓AI從提供建議的「副駕駛」，進一步成為能理解目標、呼叫工具、執行多步驟流程並驗證結果的工程代理（Engineering Agent）。不過，三家公司既有產品組合、AI發展路徑與市場定位不同，也逐漸形成各自的競爭特色。
三大EDA業者方向相近，切入路徑各異
在這場「AI for Design」的競賽中，Cadence已建立相對清楚的產品發展藍圖，也累積了積實際投片經驗。其核心AI平台JedAI可扮演大型語言模型（LLM）、設計資料與EDA工具之間的協調層，讓客戶依據資安、運算資源及工作流程需求，選擇在本地端或雲端部署，並整合企業內部的專有設計資料與知識庫，為EDA邁向代理式工作流程（Agentic Workflow）奠定基礎。
在應用層面，Cadence已將AI能力導入多項設計與驗證平台，包括以強化學習探索RTL-to-GDS實作空間、改善PPA的Cerebrus，利用大數據與生成式AI加速驗證、除錯及覆蓋率收斂的Verisium，以及支援類比與混合訊號設計的Virtuoso Studio。Cadence也持續開發支援Visual Studio Code（VS Code）的外掛，結合傳統EDA引擎與AI生成能力，提高RTL撰寫、測試平台建立及驗證工作的自動化效率。2026年推出的ChipStack AI Super Agent則進一步協調多個「虛擬工程師」，從高階規格產生RTL、測試平台及測試計畫，並執行迴歸測試、除錯與自動修正，將上述AI工具與資料基礎推向跨任務的Agentic AI工作流程。
Synopsys則以Synopsys.ai與AgentEngineer為主軸，從早期的強化學習最佳化、生成式AI Copilot，發展到具備不同自主等級的多Agent系統。其2026年展示的L4流程，可由自然語言與形式規格產生RTL，接續執行Lint、產生單元測試平台，再反覆呼叫驗證工具直到達成目標。Synopsys同時強調開放、可互通的Agent架構，可與客戶自建代理、資料及Microsoft、NVIDIA平台整合。完成Ansys收購後，Synopsys更把Agentic AI延伸至熱、電磁、機械與流體等多物理模擬，形成從晶片設計到系統CAE分析的布局。
相較之下，Siemens目前在前端晶片生成與跨流程Agent方面，公開的量產案例仍不如Cadence、Synopsys完整；但其差異化潛力來自三個面向。第一是把「自我驗證」置於Agent架構核心，讓生成式模型負責推理與規劃，確定性EDA引擎則負責檢查結果，回應晶片業者對AI幻覺與Signoff可信度的疑慮。第二是涵蓋IC、3D IC、PCB、電子系統、數位孿生、製造與產品生命週期管理的Siemens Xcelerator版圖。第三則是將Fuse納入Intelligence Center X，使EDA Agent未來可能進一步連接設計、製造、供應鏈與現場運作資料。
Siemens EDA加速AI原生設計與端對端布局
Siemens EDA也並非直到2026年才將AI導入設計工具。旗下Solido早已運用機器學習處理客製IC、元件模型及標準元件庫的變異分析、特性描述與驗證，Calibre、Questa、Aprisa及Tessent等產品也陸續加入資料分析、智慧除錯和流程最佳化能力。不過，這些功能過去主要分布於個別工具，2026年的明顯變化，是Siemens開始以「AI-Native Design」整合既有技術，並透過新推出的Fuse EDA AI Agent系統，將AI應用從單點最佳化擴展至跨工具、跨設計階段的自主工作流程。
Siemens於DAC 2026進一步宣布與NVIDIA擴大合作，發展可持續運用確定性EDA引擎驗證決策的自我驗證Agentic AI工作流程，顯示其AI布局正由個別工具功能逐步發展為涵蓋半導體與PCB設計生命週期的整合架構。這項策略的核心是Fuse EDA AI Agent系統。Fuse扮演Agent建立與流程協調層，可依據工程目標呼叫Catapult、Questa One、Veloce、Solido、Aprisa、Calibre、Tessent、Innovator3D IC及Xpedition等工具，涵蓋高階合成、驗證、客製IC設計、實體實作、Signoff、3D IC與PCB設計。
此外Siemens EDA並與NVIDIA合作導入Nemotron模型、NeMo Gym及OpenShell安全執行環境，讓長時間運作的Agent能在權限控管與稽核機制下執行任務，並持續利用確定性的EDA引擎及物理模型驗證決策，降低生成式AI產生錯誤結果的風險。
目前較具體的應用集中於Solido設計解決方案。例如，Agent可協調Solido Characterizer、LibSPICE、Generator與Analytics，自動產生及驗證Liberty檔案，Siemens宣稱可將元件庫特性描述的周轉時間縮短超過十倍；Solido Layout Analyzer則能透過自然語言分析寄生效應及布局相依效應，提出修正建議並產生報告。不過，部分AI功能仍預計在後續版本提供，其實際成熟度與客戶導入成效仍有待觀察。
Siemens近期宣布收購Precision Innovations及Defacto Technologies，則是為了補強SoC開發前端與設計流程的連續性。Precision Innovations利用AI與OpenROAD框架，在開發早期探索數千種架構選項及PPA權衡；Defacto則著重RTL階段的SoC建立與整合，包括連接關係、時序約束與功耗意圖的自動化處理。結合既有的實作、驗證與Signoff工具後，Siemens希望建立涵蓋「架構探索、SoC建立、實體實作、驗證及Signoff」的端到端流程，為Agent跨工具執行設計任務奠定基礎。
從工具自動化走向AI工程平台
從三大EDA業者的技術佈局策略可以看出，將AI導入晶片設計流程並不只是要為既有工具平台增加自然語言介面、智慧助理，或只是要加快單一步驟（如驗證）的執行速度，而是將推動新一波傳統EDA設計流程的變革。因此未來市場競爭焦點將從個別工具的效能，擴大至誰能有效整合設計資料、AI模型、工程Agent與物理引擎，並在跨工具、跨階段的任務中產生可驗證、可追溯且符合Signoff要求的結果。
而更重要的一點是，快速發展的Agentic AI無論在任何領域的應用仍然在早期階段，對EDA供應商來說，除了展示新技術能為提升設計流程自動化程度與加快工作速度的效果，還必須證明新一代AI設計工具的可靠度，包括在PPA、驗證覆蓋率及首次投片成功率的實際成果，還有能否同時妥善處理資料安全、AI幻覺與責任歸屬等問題。AI能否由輔助工具進一步成為值得信賴的工程夥伴，將是下一階段EDA技術競爭與產業落地的關鍵，也是會是值得持續追蹤關注的議題。
本文轉載自合作媒體Silicon Press|矽島通訊社，歡迎關注！
- AI將如何改寫EDA競爭版圖？ - 2026/08/03
- 台灣搶攻後矽時代半導體關鍵技術 - 2026/07/30
- 台灣無人機產業如何跨越系統整合、驗測與量產挑戰？ - 2026/07/23
訂閱MakerPRO知識充電報
與40000位開發者一同掌握科技創新的技術資訊！
