本論壇挑選、分類列出在MAKERPRO臉書社群中熱烈討論的議題，以免被時間流給遺失。歡迎加入社友並參與討論或提出發想。
-
Form Factor
Q：如果用SoC FPGA + OpenRISC 來建一堆Arduino功能，並設計好接好用的Pin腳...，各位覺得如何？（2015/2/1)
如果用SoC FPGA (Built in Cortex A9)，FPGA的部分可以給 Alvin W. Y. Su 用OpenRISC建一堆Arduino在其中，並且把儘可能多的 pin用2.0 or 2.54 pitch的排針拉出來，讓Maker好接、好改，甚至可以做出類似BeagleBone一樣的排針，有必要還可以做carrier board來疊疊樂，就可以直接做成成品，各位會覺得如何呢？
-
開發工具
Voltera一上架Kickstarter馬上達標！你會需要一台電路板印表機？（2015/2/11）
蘇文鈺決定用OpenRISC進行系統工具的開發，他說：這次不為任何績效名利，為的是把漸漸不為人重視的系統的知識傳出去（從FPGA這裡發言量量不多這點推測），做到拋磚引玉。只要是我的實驗室自己做的，我能開放的就一定開放。（2015/2/4)
我的實驗室過去因為需要，做過8051與AD2191，都是one cycle的且FPGA上都完整驗證過，論效能，不輸外面賣的 ＲＴＬ。不過隨著時代進步，不玩32-bit會被人笑。後來ＣＩＣ有提供ARM的core，可惜沒有ＲＴＬ，所以我們改不動，對一個做研究的人來說，改不動的東西等同沒價值。加上我的研究慢慢從很硬的轉移到比較軟的，連系統研究都改用ESL的simulation models，所以有一陣子沒在看這方面了。
沒想到幾年前，因為做內嵌式記憶體架構與管理，興起再起爐灶的想法。但是自己做一顆CPU問題太大了，以前之所以用其他人的 ＩＳＡ是基於無法自己做好整個工具鍊，現在也是如此。
看了一些架構後，最後決定用OpenRISC的原因無他，接近完整的工具鍊加上完全開放的Verilog RTL，不僅有人出FPGA板，而且還有公司已經用了OPenRISC在產品內了。
結果，讓本來不想再做什麼系統工具的我（因為被國內的學界與業界生態弄得心灰意懶了），又燃起了一絲熱情了。
一個超過50歲的人能真正深入且投入帶團隊做研究所剩下的時間不多了（那些快六十還掛前面的一定是神啊）。也許這是我的最後一次戰役了。
這次不為任何績效名利，為的是把漸漸不為人重視的系統的知識傳出去（從FPGA這裡發言量量不多這點推測），做到拋磚引玉。只要是我的實驗室自己做的，我能開放的就一定開放。
請讓我借助網路資源，一點一滴的來發佈消息吧！並請大家指教。
-
可製造設計（DFM）
Stair Rover募資太成功，發展上的問題也不小（2015/3/3)
募資太成功，問題也不小～ ————————————- 「坦白講，我們是沒有經驗的一群人，」徐震說，他們曾考慮尋找個別零組件廠，但工程浩大，最後才找到位在新北市淡水的統包廠，願意協助生產製造。 「突然募到一大筆錢，迫使我們的商業計畫整個提前，」徐震表示，他們預計在一七年後才要建立大量製造的生產鏈，但8000張8輪滑板的數量，讓未來3年的計畫，壓縮在3個月內就要實現，而團隊卻依然只有5個人，沒有跟著長大，對賴柏志和徐震的壓力可想而知。（Inside報導原文）
