本論壇挑選、分類列出在MAKERPRO臉書社群中熱烈討論的議題,以免被時間流給遺失。歡迎加入社友並參與討論或提出發想。
-
Form Factor
Q:如果用SoC FPGA + OpenRISC 來建一堆Arduino功能,並設計好接好用的Pin腳...,各位覺得如何?(2015/2/1)
如果用SoC FPGA (Built in Cortex A9),FPGA的部分可以給 Alvin W. Y. Su 用OpenRISC建一堆Arduino在其中,並且把儘可能多的 pin用2.0 or 2.54 pitch的排針拉出來,讓Maker好接、好改,甚至可以做出類似BeagleBone一樣的排針,有必要還可以做carrier board來疊疊樂,就可以直接做成成品,各位會覺得如何呢?
-
開發工具
Voltera一上架Kickstarter馬上達標!你會需要一台電路板印表機?(2015/2/11)
蘇文鈺決定用OpenRISC進行系統工具的開發,他說:這次不為任何績效名利,為的是把漸漸不為人重視的系統的知識傳出去(從FPGA這裡發言量量不多這點推測),做到拋磚引玉。只要是我的實驗室自己做的,我能開放的就一定開放。(2015/2/4)
我的實驗室過去因為需要,做過8051與AD2191,都是one cycle的且FPGA上都完整驗證過,論效能,不輸外面賣的 RTL。不過隨著時代進步,不玩32-bit會被人笑。後來CIC有提供ARM的core,可惜沒有RTL,所以我們改不動,對一個做研究的人來說,改不動的東西等同沒價值。加上我的研究慢慢從很硬的轉移到比較軟的,連系統研究都改用ESL的simulation models,所以有一陣子沒在看這方面了。
沒想到幾年前,因為做內嵌式記憶體架構與管理,興起再起爐灶的想法。但是自己做一顆CPU問題太大了,以前之所以用其他人的 ISA是基於無法自己做好整個工具鍊,現在也是如此。
看了一些架構後,最後決定用OpenRISC的原因無他,接近完整的工具鍊加上完全開放的Verilog RTL,不僅有人出FPGA板,而且還有公司已經用了OPenRISC在產品內了。
結果,讓本來不想再做什麼系統工具的我(因為被國內的學界與業界生態弄得心灰意懶了),又燃起了一絲熱情了。
一個超過50歲的人能真正深入且投入帶團隊做研究所剩下的時間不多了(那些快六十還掛前面的一定是神啊)。也許這是我的最後一次戰役了。
這次不為任何績效名利,為的是把漸漸不為人重視的系統的知識傳出去(從FPGA這裡發言量量不多這點推測),做到拋磚引玉。只要是我的實驗室自己做的,我能開放的就一定開放。
請讓我借助網路資源,一點一滴的來發佈消息吧!並請大家指教。
-
可製造設計(DFM)
Stair Rover募資太成功,發展上的問題也不小(2015/3/3)
募資太成功,問題也不小~ ————————————- 「坦白講,我們是沒有經驗的一群人,」徐震說,他們曾考慮尋找個別零組件廠,但工程浩大,最後才找到位在新北市淡水的統包廠,願意協助生產製造。 「突然募到一大筆錢,迫使我們的商業計畫整個提前,」徐震表示,他們預計在一七年後才要建立大量製造的生產鏈,但8000張8輪滑板的數量,讓未來3年的計畫,壓縮在3個月內就要實現,而團隊卻依然只有5個人,沒有跟著長大,對賴柏志和徐震的壓力可想而知。(Inside報導原文)